Thực hư câu chuyện Tiến trắng tố Đường Nhuệ tại tòa án

Lâu nay giang hồ vẫn hay nêu cao tinh thần “trượng nghĩa”, vì anh em mà nhận tội về mình. Ấy thế mà câu chuyện bố nuôi Đường Nhuệ và con nuôi Tiến “trắng” tố nhau tại tòa án lại làm giới giang hồ cũng như dư luận xôn xao. Thực hư câu chuyện Tiến trắng tố Đường Nhuệ cụ thể ra sao?  Những kẻ này đã làm gì mà khiến dư luận bức xúc đến vậy?

Mối quan hệ bố nuôi và con nuôi Đường Nhuệ và Tiến “trắng” 

Giới giang hồ luôn tồn tại nhiều mối quan hệ khá “thú zị” như anh nuôi – em nuôi, mẹ nuôi – con nuôi và bố nuôi – con nuôi. Có một câu nói khá dí dỏm rằng: con gì “nuôi” mà chả để “thịt”!

Có lẽ câu này “ứng nghiệm” với mối quan hệ tình cảm giữa bố nuôi Đường “Nhuệ” và cậu con trai Tiến “ trắng”. Hai nhân vật này họ tên đầy đủ là  Nguyễn Xuân Đường tức Đường “Nhuệ” và Bùi Mạnh Tiến tức Tiến “trắng”. Đây đều là những giang hồ nổi tiếng từ Thái Bình.

Tiến “trắng” được biết đến như tay sai đắc lực của Đường Nhuệ khi liên tiếp thay bố nuôi xử lý công việc. Như con tốt thí mạng, liều mình làm cho bố nuôi hài lòng. Tiến “trắng” đã không ngần ngại lao vào các cuộc chiến trong giới giang hồ cũng như xử lý các công chuyện làm ăn cho bố nuôi.

Xem thêm: Tiểu sử Huấn Hoa Hồng có mấy vợ và những sự thật liên quan

Nổi lên với hàng loạt vụ án hình sự liên quan đến việc “Cố tình gây thương tích”, “xâm phạm chỗ ở công dân” cùng hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật khác. Gây ra nhiều vụ án nghiêm trọng, nguy hại cho trật tự xã hội, hai đối tượng là làm cho người dân vô cùng bức xúc, phẫn nộ vì những việc làm của đối tượng.

Hai giang hồ này đã phải chịu trách nhiệm cho sai phạm của mình khi đã bị lực lượng chức năng thu thập chứng cứ và khởi tố. Thế nhưng tại tòa án, Tiến trắng tố Đường Nhuệ vì muốn thoát tội mà đẩy hết mọi tội lỗi cho mình. 

Diễn biến câu chuyện Tiến trắng tố Đường Nhuệ tại tòa án

Ngày 25/10, TAND tỉnh Thái Bình đã tiến hành tổ chức phiên sơ thẩm xét xử Bùi Mạnh Tiến tức (Tiến “trắng”, 26 tuổi, con nuôi của Đường “Nhuệ”) và 5 đồng phạm gồm Nguyễn Minh Đức (29 tuổi); Bùi Đình Phương Nam (23 tuổi);Phạm Ngọc Dũng (32 tuổi) ; Nguyễn Tuấn Long (32 tuổi); và Phạm Văn Sáng (30 tuổi). 

Tất cả các đối tượng trên đều đang cơ trú tại huyện Vũ Thư và thành phố Thái Bình và khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích”.Để đảm bảo an ninh, phiên tòa được xét xử trong phòng kín, chỉ những người được triệu tập mới được vào khu toà. Còn đội ngũ phóng viên báo chí theo dõi phiên xử qua màn hình trực tuyến.

Theo nội dung cáo trạng vì cạnh tranh trong làm ăn nên tài xế X đã nhờ nhóm của Tiến “trắng” giải quyết thay mình. Cụ thể là buộc chủ xe khách Trần Ngọc Hoàng (38 tuổi, ở Vũ Thư) phải lùi giờ xuất bến từ 14h xuống 15h hằng ngày. 

Nhận được “nhờ vả”, nhóm Tiến “trắng” đã đánh, đe dọa anh Hoàng nhằm uy hiếp anh Hoàng đổi giờ xe chạy nhưng anh Hoàng không đồng ý. Tối 22/5/2018, bị cáo Tiến gọi các bị cáo còn lại tới nhà anh Hoàng, giả vờ làm khách gửi hàng. Mục đích lừa anh Hoàng mở cổng tập kích anh Hoàng. Kết quả bọn chúng đã ra tay chém anh Hoàng khiến nạn nhân tổn hại 44% sức khỏe.

Sau khi gây án, Gia đình Tiến đã chủ động bồi thường nhà anh Hoàng 130 triệu đồng để anh Hoàng viết đơn đề nghị không xử lý hình sự. Tuy nhiên, đến năm 2020, VKSND Tối cao khởi tố vụ án để điều tra, giải quyết vì vụ án đã gây bức xúc cho dư luận, đe doạ an ninh trật tự, gây tâm lý bất an cho người dân tại Thái Bình.

Một điều đáng chú ý, khi tại toà, Tiến “trắng” tố Đường Nhuệ – bố nuôi của mình chơi không đẹp khi đổ hết lỗi lên mình. Tiến đã không ngần ngại mà to tiếng cãi vã với các luật sư của mình, cho rằng họ cấu kết với Đường “Nhuệ” nhằm gây bất lợi cho mình. Tiến “trắng” đã không ngần ngại khi cho rằng: “Ông Đường bán đứng tôi như Hải Bánh bán đứng Năm Cam để được từ tử hình xuống chung thân”.

Xem thêm: Huấn Hoa Hồng làm gì mà giàu – Lấy số má trên MXH?

Đặc biệt, trong quá trình tranh tụng tại tòa, Tiến “trắng” mình không phải chủ mưu mà do bị cáo Phạm Văn Sáng là người lên kế hoạch gây án. Trước tòa, Tiến chỉ thừa nhận có đi cùng nhóm Sáng tới nhà anh Hoàng nhưng “chỉ đứng ở cổng, không chém ai”. 

Tiến luôn cho rằng bố nuôi của mình tức Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”) đã bán đứng anh ta để được giảm án. Chính vì điều này mà Tiến vô cùng bức xúc khi không ít lần to tiếng tại tòa để tranh cãi với luật sư cũng như đại diện toàn án.

Khai báo diễn biến, Tiến “trắng” cho hay có một tài xế nhờ bị cáo Phạm Văn Sáng “ra mặt”, buộc anh Hoàng lùi giờ xuất bến. Lúc này Sáng có nhờ Tiến cùng đi cho đông đảo lực lượng để gây tâm lý cho anh Hoàng.

Cáo trạng nói một tài xế trực tiếp nhờ Tiến là sai sự thật, Tiến chỉ tham gia do bị rủ rê chứ không phải người cầm đầu và gây ra bị thương cho anh Hoàng.

Kết cục nào cho câu chuyện “đổ lỗi” này

HĐXX TAND tỉnh Thái Bình xác định, Bùi Mạnh Tiến là người giữ vai trò chủ mưu trong vụ chém tài xế xe khách nên tuyên phạt Bùi Mạnh Tiến 8 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Câu chuyện Tiến trắng tố Đường Nhuệ đến đây là kết thúc. 

Tội ác nào cũng phải trả giá, ai làm sai thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tình cảm bố nuôi – con nuôi tạm để “vào tù” rồi hẵng tính. Còn bây giờ với pháp luật Tiến trắng phải chịu trách nhiệm hình sự với những gì mình đã gây ra.